Emapalk võib ka isad mõneks kuuks koju meelitada

Täielik absurdsus oleks seada emapalga saamise tingimuseks kohustus isal koju jääda. See peaks siiski olema pere valik. \"Mujal on teeme meie ka nii - Aafrikas kasvatatakse banaane, hakkame meie ka kasvatama\".

Kas see on nüüd kindel fakt?
Emapalka makstaks emadele nende senise sissetuleku järgi, kuid võimalik, et mitte 100 protsendi ulatuses. Sissetulekuta emad saaksid emapalka alampalga alusel. Isade «isapalk» arvutataks kodus olemise ajaks nende, mitte emade palga alusel.
Minu beebi sünnib detsembri keskel, kas mul on siis võimalik emapalka saada või ei järgmisel aastal? Kuidas seda taotlema peab?

Minu meelest pole selle koha pealt enne mingit kindlust, kui seadus emapalga maksmiseks on vastu võetud. Vastuvõtmine ilmselt enne sügist ei toimu.

Lastele soovitatakse anda vähemalt aasta rinnapiima. Ei tea kuidas isad sellega toime tulevad. Aga kui teeme selle neile kohustuslikuks, küll nad siis peavad tulema. Emad ei saa ju sörkida töö kõrvalt iga päev last toitma.

Kahjuks igal naisel ei tule rinnapiima. Lihtsalt on antud peredele võimalus valida ja isale lapsega tegelemiseks aega. Isa võib ju viimastel kuudel koju jääda ja ega kõigil emadel 11 kuud ka rinnapiima ei jagu. Ära ole nii vaenulik, see pole ju kohustus vaid võimalus peredele kellele see kasuks tuleb.

Õnneks see variant vist ei lähe läbi.
Kristile - loogiline oleks kui see oleks võimalus (kui isa tahab võib lapsega koju jääda). Kuid antud artiklis tahetakse see teha kohustuslikuks, mis on täiesti absurdne.

Kuidas härrased seal siis käsivad? Soovitatud on ju võimalikult kaua anda lapsele rinda, vähemalt aasta. Kas issid peaksid siis ka tissi andma või. Pealegi on see tobe, sest lastele kulub raha suuremana hoopis rohkem. Kui palju vajab seda aga imik? Seadusi teevad kas lastetud või idioodid.Kui naine käib nädalaste süklitega tööl kodust kaugel peak ta lapse kes on aastane jätma koju, sest muidu ei tuleks rahadega lihtsalt välja.